revision #1: 第 1 章增加了对 C++17 的支持

book/1-intro.md

@@ -1,40 +1,45 @@
-# 第一章 C++11/14/17 简介
+# 第 1 章 迈向 C++11/14/17
 
-## 一、被弃用的特性
+[TOC]
+
+## 1.1 被弃用的特性
 
 在学习 C++1x 之前，我们先了解一下从 C++11 开始，被弃用的主要特性：
 
-> **注意**：弃用不等于废弃，只是用于暗示程序员这些特性将从未来的标准中消失，应该尽量避免使用。但是，已弃用的特性依然是标准库的一部分，并且出于兼容性的考虑，这些特性其实会『永久』保留。
-
-- **如果一个类有析构函数，为其生成拷贝构造函数和拷贝赋值运算符的特性被弃用了。**
+> **注意**：弃用并非彻底不能用，只是用于暗示程序员这些特性将从未来的标准中消失，应该尽量避免使用。但是，已弃用的特性依然是标准库的一部分，并且出于兼容性的考虑，大部分特性其实会『永久』保留。
 
 - **不再允许字符串字面值常量赋值给一个 `char *`。如果需要用字符串字面值常量赋值和初始化一个 `char *`，应该使用 `const char *` 或者 `auto`。**
-
-```cpp
-char *str = "hello world!"; // 将出现弃用警告
-```
+    ```cpp
+    char *str = "hello world!"; // 将出现弃用警告
+    ```
 
 - **C++98 异常说明、 `unexcepted_handler`、`set_unexpected()` 等相关特性被弃用，应该使用 `noexcept`。**
 
 - **`auto_ptr` 被弃用，应使用 `unique_ptr`。**
 
-- **`register` 关键字被弃用。**
+- **`register` 关键字被弃用，可以使用但不再具备任何实际含义。**
 
 - **`bool` 类型的 `++` 操作被弃用。**
 
-- **C 语言风格的类型转换被弃用，应该使用 `static_cast`、`reinterpret_cast`、`const_cast` 来进行类型转换。**
+- **如果一个类有析构函数，为其生成拷贝构造函数和拷贝赋值运算符的特性被弃用了。**
+
+- **C 语言风格的类型转换被弃用（即在变量前使用 `(convert_type)`），应该使用 `static_cast`、`reinterpret_cast`、`const_cast` 来进行类型转换。**
+
+- **特别地，在最新的 C++17 标准中弃用了一些可以使用的 C 标准库，例如 `<ccomplex>`、`<cstdalign>`、`<cstdbool>` 与 `<ctgmath>` 等**
+
+- ……等等
 
 还有一些其他诸如参数绑定（C++11 提供了 `std::bind` 和 `std::function`）、`export` 等特性也均被弃用。前面提到的这些特性**如果你从未使用或者听说过，也请不要尝试去了解他们，应该向新标准靠拢**，直接学习新特性。毕竟，技术是向前发展的。
 
-## 二、与 C 的兼容性
+## 1.2 与 C 的兼容性
 
-出于一些不可抗力、历史原因，我们不得不在 C++ 中使用一些 C 语言代码（甚至古老的 C 语言代码），例如 Linux 系统调用。在 C++11 出现之前，大部分人当谈及 『C 与 C++ 的区别是什么』时，普遍除了回答面向对象的类特性、泛型编程的模板特性外，就没有其他的看法了，甚至直接回答『差不多』，也是大有人在。下面的韦恩图大致上回答了 C 和 C++ 相关的兼容情况：
+出于一些不可抗力、历史原因，我们不得不在 C++ 中使用一些 C 语言代码（甚至古老的 C 语言代码），例如 Linux 系统调用。在 C++1x 出现之前，大部分人当谈及『C 与 C++ 的区别是什么』时，普遍除了回答面向对象的类特性、泛型编程的模板特性外，就没有其他的看法了，甚至直接回答『差不多』，也是大有人在。图 1.2 中的韦恩图大致上回答了 C 和 C++ 相关的兼容情况。
 
-![](../assets/comparison.png)
+![图 1.2: C 和 C++ 互相兼容情况](../assets/comparison.png)
 
-从现在开始，你的脑子里应该树立 **『C++ 不是 C 的一个超集』**这个观念（而且从一开始就不是，后面的进一步阅读的参考文献中给出了 C++98 和 C99 之间的区别）。在编写 C++ 时，也应该尽可能的避免使用诸如 `void*` 之类的程序风格。而在不得不使用 C 时，应该注意使用 `extern "C"` 这种特性，将 C 语言的代码与 C++代码进行分离编译，再统一链接这种做法，例如：
+从现在开始，你的脑子里应该树立**『C++ 不是 C 的一个超集』**这个观念（而且从一开始就不是，后面的[进一步阅读的参考文献](#进一步阅读的参考文献)中给出了 C++98 和 C99 之间的区别）。在编写 C++ 时，也应该尽可能的避免使用诸如 `void*` 之类的程序风格。而在不得不使用 C 时，应该注意使用 `extern "C"` 这种特性，将 C 语言的代码与 C++代码进行分离编译，再统一链接这种做法，例如：
 
-```c
+```cpp
 // foo.h
 #ifdef __cplusplus
 extern "C" {
@@ -48,32 +53,76 @@ int add(int x, int y);
 
 // foo.c
 int add(int x, int y) {
-reutrn x+y;
+    reutrn x+y;
 }
 
-// main.cpp
+// 1.1.cpp
 #include "foo.h"
+#include <iostream>
+#include <functional>
+
 int main() {
-add(1, 2);
-return 0;
+    [out = std::ref(std::cout << "Result from C code: " << add(1, 2))](){
+        out.get() << ".\n";
+    }();
+    return 0;
 }
 ```
+
 应先使用 `gcc` 编译 C 语言的代码：
 
 ```bash
 gcc -c foo.c
 ```
+
 编译出 foo.o 文件，再使用 `g++` 将 C++代码和 `.o` 文件链接起来（或者都编译为 `.o` 再统一链接）：
 
 ```bash
-g++ main.cpp foo.o -o main
+g++ 1.1.cpp foo.o -std=c++1z -o 1.1
 ```
 
-## 进一步阅读的参考资料
+当然，你可以可以使用 `Makefile` 来编译上面的代码：
 
-1. C++ 语言导学. Bjarne Stroustrup
+```makefile
+C = gcc
+CXX = g++
+
+SOURCE_C = foo.c
+OBJECTS_C = foo.o
+
+SOURCE_CXX = 1.1.cpp
+
+TARGET = 1.1
+LDFLAGS_COMMON = -std=c++1z
+
+all:
+	$(C) -c $(SOURCE_C)
+	$(CXX) $(SOURCE_CXX) $(OBJECTS_C) $(LDFLAGS_COMMON) -o $(TARGET)
+clean:
+	rm -rf *.o $(TARGET)
+```
+
+> 注意，Makefile 中的缩进是制表符而不是空格符，如果你直接复制这段代码到你的编辑器中，制表符可能会被自动替换掉，请自行确保在 Makefile 中的缩进是由制表符完成的。
+>
+> 如果你还不知道 Makefile 的使用也没有关系，本教程中不会构建过于复杂的代码，简单的在命令行中使用 `g++ -std=c++1z` 也可以阅读本书。
+
+如果你是首次接触现代 C++，那么你很可能还看不懂上面的那一小段代码，即：
+
+```cpp
+[out = std::ref(std::cout << "Result from C code: " << add(1, 2))](){
+	out.get() << ".\n";
+}();
+```
+
+不必担心，本书的后续章节将为你介绍这一切。
+
+[返回目录](./toc.md) | [上一章](./0-preface.md) | [下一章](./2-usability.md)
+
+## 进一步阅读的参考文献
+
+1. [C++ 语言导学. Bjarne Stroustrup](https://www.amazon.cn/dp/B00WUBYBYS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1522400738&sr=8-1&keywords=C%2B%2B+%E8%AF%AD%E8%A8%80%E5%AF%BC%E5%AD%A6)
 2. [C++ 历史](http://en.cppreference.com/w/cpp/language/history)
-3. [C++ 1x 特性在 GCC/Clang等编译器中的支持情况](http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support)
+3. [C++ 1x 特性在 GCC/Clang 等编译器中的支持情况](http://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support)
 4. [C++98 与 C99 之间的区别](http://david.tribble.com/text/cdiffs.htm#C99-vs-CPP98)
 
 ## 许可